twitter.com/viajandodireito facebook.com/viajandodireito linkedin.com/company/1741762 youtube.com/viajandodireito Newsletter RSS UAI

Artigos

23/01/2021

Cancelamento de voo: Justiça de MG condena companhia aérea a indenização de R$61 mil

Viajando Direito

A Justiça de Minas Gerais condenou uma empresa aérea que cancelou automaticamente as passagens de volta de consumidores que perderam o voo de ida. A indenização por dano material determinada pelo juízo da 21ª Vara Cível de Belo Horizonte foi de R$36.294,60, mais R$25 mil por dano moral, sendo R$5 mil para cada um dos cinco autores.

O processo

Os autores contam que saíram de Belo Horizonte no em 8 de julho de 2018 com destino a Lisboa, e que, da capital portuguesa, embarcariam para Londres no dia 10.

Porém, no dia da viagem para o Reino Unido, enfrentaram congestionamento em Lisboa e chegaram ao aeroporto minutos após o encerramento do embarque.

Por isso, compraram novas passagens para continuar o roteiro da viagem. Mas, no dia do regresso, foram informados pela companhia aérea que os bilhetes de volta haviam sido cancelados e que precisaram pernoitar mais um dia em Londres, além de adquirir novas passagens.

Com base nessas alegações, pediram indenização por dano material no valor de R$36.294,60, mais R$15.000,00 a título de dano moral para cada passageiro.

Em sua defesa, a empresa alegou que os autores perderam o voo de ida e não a informaram que realizariam o voo de volta, que é cancelado automaticamente quando ocorre o no show. Afirmou, ainda, que a situação ocorreu por culpa exclusiva dos consumidores.

A sentença

O juiz Igor Queiroz, da 21ª Vara Cível de Belo Horizonte, se baseou na jurisprudência majoritária do Superior Tribunal de Justiça (STJ) e do Tribunal de Justiça de Minas Gerais (TJMG), ao afirmar que a conduta de cancelamento unilateral e automático de passagens aéreas com fundamento no “no show” causa ofensas aos direitos da personalidade do consumidor.

Ainda de acordo com o magistrado, “tal interpretação tem como base os artigos 39 e 51, do Código de Defesa do Consumidor que tem como alicerce os princípios da função social do contrato e da boa-fé objetiva, estabelecendo alguns exemplos de cláusulas abusivas, consideradas nulas de pleno direito em contratos de consumo”.

Por fim, sustentou, que o caso pede a aplicação do “inciso VI do art. 6º da Lei 8.078/90, cuja norma garante ao consumidor a reparação efetiva de danos patrimoniais e morais”.

Clique aqui para ver mais detalhes sobre o processo

Siga o VIAJANDO DIREITO nas redes sociais e fique por dentro dos seus direitos e deveres

Instagram: @DireitoViajando

Facebook.com/ViajandoDireito

Twitter: @ViajandoDireito

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado.

6 + nove =

 

Parceiros

Revista Travel 3